Предимства на лентовата система за лъчисто отопление в сравнение с кръгли нагревателни кабели върху мрежеста основа

11/11/2020

Икономията на енергия е в зависимост от времето, за което нагревателният елемент достига определена специфична температура. Лентите на основата на метална аморфна сплав имат много ниска маса благодарение на своята малка дебелина (20 – 25 микрона). Това позволява бързо достигане до зададената температура при по-малка консумация на енергия в сравнение с обикновен нагревателен кабел. В допълнение, електрическото съпротивление на стандартния проводник е значително по-малко от това на аморфната лента, което изисква по-голяма маса на проводника за постигане на същото електрическо съпротивление. Едно и също електрическо съпротивление осигурява еднаква електрическа мощност и за двата нагревателни елемента.

Разход на енергия

Съвременните отоплителни системи – както вътрешни, така и външни, изискват наличието на термостати с температурни сензори (понякога и сензори за налягане и валежи), на базата на данните от които системата може да работи в автоматичен режим. Това означава да се използват понятия като времето за влизане в режим на отопление и времето за излизане от този режим. През това време на влизане в режим ще са необходими определен брой цикли на включване и изключване. Обикновено температурната разлика (максимална температура минус минимална температура) е 2°C.

За да се повиши температурата на обикновения нагревателен елемент с 2°C, е необходима електрическа енергия в размер на 0,00016 kWh. Масата на нагревателния елемент на базата на аморфна лента е 4 пъти по-малка. Това означава, че необходимото количество електрическа енергия за нагряване на аморфния нагревателен елемент е 0,00004 kWh.

По този начин, в рамките на 150 цикъла, ще са необходими 0,024 kWh електроенергия, за да се загрее кръглия нагревателен елемент. Елементът, базиран на аморфна лента, ще изисква само 0,006 kWh електроенергия. При милион такива цикли за кръглия нагревателен елемент ще са необходими 160 kWh електроенергия, докато за лентовия елемент са достатъчни 40 kWh.

Трябва да се подчертае, че жичният елемент има в конструкцията си повече топлоизолационен материал от елемента, базиран на аморфна лента. Това означава, че реалните разходи за затопляне на кръглия нагревателен елемент са дори още по-високи, колкото за аморфния елемент.

Изводи

Аморфният нагревателен елемент, използван при лентовите системи за лъчисто отопление AHT SSRH е значително по-ефективен, в сравнение с кръглия, защото загубите на електроенергия в кръглия нагревателен проводник са 2-4 пъти повече от разходите за затопляне на лентовия елемент, което е важно за енергоспестяващия ефект.
Голямата топлообменна повърхност на лентата позволява да се постигне една и съща топлинна мощност и ефективност при по-ниска температура на нагревателния елемент, като по този начин се гарантира по-голяма безопасност.
Аморфната лента, влагана в лентовите системи за лъчисто отопление AHT SSRH осигурява много по-равномерно разпределение на топлината в сравнение с кръглия проводник:

Броят на студените зони при използване на аморфна лента е почти 40 пъти по-малък, отколкото при използване на конвенционален проводник при същите условия, което прави приложението и много по-ефективно.

4. Аморфната лента на лентовите системи за лъчисто отопление AHT SSRH достига работната си температура много по-бързо от кръглия проводник:

Инсталационните процеси при кабелните и лентовите системи са еднакви, благодарение на улеснението от използваната основа от стъклофибърна мрежа.

Предимствата на лентовата система за лъчисто отопление AHT SSRH, използващи ленти от аморфен метал се обуславят от:

– много по-голяма контактна повърхност между отоплителния елемент и елементите от подовата настилка;

– по-малката дебелина;

– по-ниската работна температура;

– по-малката инертност при подгряване на пода;

– по-голямата ефективност.

Нагревателният елемент от аморфна метална лента AHT с дебелина + 25 микрона е значително по-ефективен от конвенционалните електрически нагревателни проводници и хидравличните /“водни“/ отоплителни системи.